一款“完全硬件加速完整网络平台”的浏览器应付一个简单的HTML滚动测试用例应该没有任何问题，不是吗？在你的机器上的浏览器里试试这个测试用例吧。在我的笔记本电脑上全屏运行时，IE9 RC1用时是火狐4的10倍之多。对我而言，这看起来没怎么加速过。查看源代码，你会看到这个测试用例并不复杂。

当我们在火狐中为GPU加速设计“层”框架时，目标之一就是加速页面的滚动，特别是在页面里有些部分随你的滚动操作而移动，同时其它部分不动——就像那个测试用例一样。我们有一个叫做“框架层构建器”，它可以将要移动的部分和固定的部分分离，将它们指派到独立的“层”里面。（CSS的变化让这个分离变得惊人地困难，不过那是另一篇博客里的主题了……）每个层会得到放入了需要绘制的层内容的显存缓冲。当我们滚动的时候，我们仅需要绘制已经滚动进我们视野的那些内容，然后我们使用GPU在新的位置把层合成起来。

我不能很确定地说IE9也是这么做的，但是在上面那个测试中说明了IE9仅仅是简单地在每次滚动的时候重绘了整个页面。这样不能最佳地利用硬件。

我不是要在这里攻击IE9，我只是说的是它的广告营销。微软的所谓IE9是浏览器里面利用GPU最好的这个消息是无稽之谈。在上述的例子中，通过设计，火狐的渲染架构更好地利用了GPU。微软宣称的硬件加速“完整网络平台”无疑是可笑的，因为“完整网络平台”包含了诸如HTML解析、JavaScript执行以及DOM操作，哪一个都不适合简单的运行在现今的GPU上，IE9也不是这么做的。（我假设微软的“硬件加速”表示“使用GPU”……如果它确实表示“使用硬件”，那就不用说这么多了。:-) ）微软鄙视地宣称“「其它浏览器」选择了加速网络平台的一小部分”是虚假的，因为那恰恰是他们自己所做的事。

【原文作者：Robert O’Callahan】